Уважаемый посетитель сайта! На нашем сайте вы можете скачать без регистрации книги, тесты, курсовые работы, рефераты, дипломы бесплатно!

Авторизация на сайте

Забыли пароль?
Регистрация нового пользователя

Наименование предмета

Яндекс.Метрика
 Введение 3
1. Сущность и теоретические основы перестрахования 4
2. Содержание договора перестрахования 6
3. Виды договоров перестрахования 8
4. Перестрахование и ретроцессия 12
5. Перестрахование в России 13
Заключение 18
Список литературы 20



Введение

Перестрахование с точки зрения его сущности является ни чем иным, как тем же страхованием, но несколько другого порядка. Оно пред-определено наличием договора прямого, оригинального страхования и основано на нем. Несомненно, что без страхования перестрахования суще-ствовать бы не могло.
Старейший из известных нам контрактов с юридическими признака-ми, свойственными договору перестрахования, был заключен в Генуе в 1370 году двумя торговцами, действующими как перестраховщики, с од-ной стороны, и, с другой стороны, третьим торговцем, действующим как агент страховщика. Этот договор предусматривал страхование товаров, перевозимых на кораблях из Генуи в Брюгге. Это был особый случай, ко-торый с финансовой точки зрения являлся чистой спекуляцией. С развити-ем торговых отношений и развитием новой предпринимательской деятель-ности в городах государствах Италии, во Фландрии и в Ганзейских горо-дах, перестрахование приобрело все более важное значение. Первое же специализированное перестраховочное общество появилось только в 1846 г. Это было Кельнское перестраховочное общество, которое с успехом ра-ботает и в настоящее время. Это общество по праву можно назвать ветера-ном перестраховочного дела.


1. Сущность и теоретические основы перестрахования

Перестрахование является системой экономических отношений, в процессе которых страховщик, принимая на страхование риски, часть от-ветственности по ним (с учетом своих финансовых возможностей) передает на согласованных условиях другим страховщикам с целью создания сба-лансированного портфеля договоров страхований, обеспечения финансо-вой устойчивости и рентабельности страховых операций.
Таким образом, самое простое определение перестрахования это «страхование страховщиков», из чего следует, что:
• происходит осуществление деятельности, предотвращающей для страховых компаний наступление слишком большого ущерба. Сле-довательно, перестрахование является эффективным инструментом обеспечения финансовой устойчивости страховых компаний.
• для страховой компании появляется возможность переложить часть ответственности по оригинальному риску на другого страховщика или профессионального перестраховщика.
Эти две функции перестрахования - уровневое распределение ответ-ственности и обеспечение финансовой устойчивости перестраховщика ви-доизменяются, приобретают различные черты и новые особенности, но были и остаются основополагающими и определяют назначение перестра-хования в целом.
Перестрахованием достигается не только защита страхового портфе-ля от влияния на него серии крупных страховых случаев или даже одного катастрофического случая, но и то, что оплата сумм страхового возмеще-ния по таким случаям не ложится тяжелым бременем на одно страховое общество, а осуществляется коллективно всеми участниками.
Страховщик, принявший на страхование риск и передавший его полностью или частично в перестрахование другому страховщику, имену-ется перестрахователем или цедентом. Страховщик, принявший в пере-страхование риски, именуется перестраховщиком. Содействие в передаче риска в перестрахование часто оказывает перестраховочный брокер.
В период научно-технического прогресса происходит колоссальная концентрация материальных ценностей и, следовательно, рост страховых сумм по большому количеству объектов страхования: растет грузоподъ-емность морских судов и как результат этого – стоимость самих судов и перевозимых на них грузов, строятся заводы-гиганты, значительно увели-чивается стоимость дальнемагистральных самолетов и т.п. Ни одна стра-ховая компания не может принять на страхование подобные крупные рис-ки, не имея твердого перестраховочного обеспечения сверх сумм, которые она будет держать на своей ответственности.
Во многих случаях страховые стоимости подлежащих страхованию рисков настолько велики (или опасны), что емкость отдельных рынков оказывается недостаточной, чтобы обеспечить их страхование в полных суммах.
Под емкостью рынка понимается общая сумма ответственности, ко-торую страховые компании, участвующие в страховании, состраховании и перестраховании определенного риска, могут принять на себя исходя из своих финансовых возможностей. Если емкость одного рынка оказывается недостаточной для обеспечения страхования в полной сумме, риск через каналы перестрахования передается на другие рынки. В результате в страховании, особенно очень крупных или опасных рисков, принимают участие до сотни страховых компаний.
Под стоимостью перестрахования следует понимать не только при-читающуюся перестраховщику по его долю премию, но и те расходы, ко-торые компания будет нести по ведению дела в связи с передачей рисков в перестрахование (оформление перестраховочных договоров, ведение кар-точек, учет и т.д.).

2. Содержание договора перестрахования

Текстовая часть некоторых договоров перестрахования содержит исчерпывающую информацию об условиях, относящихся к формальной стороне заключенных сделок, и примененной в них системе перестрахова-ния. На практике встречаются также стандартизованные договоры пере-страхования, содержащие наиболее общие условия сделки. Типовые усло-вия и оговорки, характерные для данного вида страхования и системы пе-рестрахования, включаются в заключаемый договор перестрахования и составляют его интегральную часть. Стандартизованный договор пере-страхования содержит в текстовой части определение сторон договора (цедента и перестраховщика), обязательства сторон, вытекающие из цеди-рования и принятия риска (излагаются в приложении к договору). Кроме того, стандартизованный договор устанавливает ряд формально-правовых норм относительно порядка взаиморасчетов в ходе перестраховочной сделки, право перестраховщика осуществлять возможный контроль доку-ментов цедента по вопросам, связанным с реализацией договора перестра-хования, порядок разрешения споров между цедентом и перестраховщи-ком, срок действия договора и т.п.
Приложение к стандартизованному договору содержит прежде всего перечень видов страхования и рисков, охваченных данным договором, ме-тоды их перестрахования, способы распределения рисков. В приложении оговариваются максимальная ответственность перестраховщика в абсо-лютной сумме или в проценте, величина и способ подсчета комиссионного вознаграждения перестраховщика, доля участия цедента в прибылях пере-страховщика, сумма депозита (остается у цедента до окончательного рас-чета с перестраховщиком), лимит убыточности, который перестраховщик обязан регулировать безотлагательно наличными.
Одной из отличительных черт договора перестрахования является принцип возмездности. Перестраховщик обязан выплатить цеденту воз-мещение пропорционально доле участия и только в том случае, если це-дент выплатил причитающееся возмещение застрахованному.
Принцип доброй воли выражается в том, что страхователь обязан информировать страховщика до заключения договора страхования и в те-чение всего его срока действия о всех существенных обстоятельствах рис-ка, касающихся объектов страхования, а также степени угрозы этим объек-там со стороны стихийных бедствий.
Аналогичные обязательства вытекают из отношений перестрахова-ния. Цедент обязан предоставить перестраховщику полную и достоверную информацию о цедированном риске. Принцип доброй воли имеет особое значение для поддержания долгосрочного сотрудничества перестрахов-щика с цедентом. Отсюда следует, что перестраховщик принимает решение о заключении договора перестрахования и выплате страхового возмеще-ния по этому договору исходя из информации, предоставленной в доку-ментах цедента.
Элементами договора страхования являются риск, страховой пла-теж, страховое возмещение и др. Объектом перестраховочных отношений является имущественная ситуация данного страхового общества, выступа-ющего в роли цедента. Перестраховщик не имеет никаких прав и обязан-ностей, вытекающих из заключенных цедентом договоров страхования. В свою очередь застрахованный не имеет ничего общего с договорами пере-страхования, заключенными цедентом относительно передачи рисков. Страховщик не обязан информировать страхователя о намерении передать в перестрахование (полностью или частично) взятые риски.

3. Виды договоров перестрахования

Существует три формы перестрахования:
• факультативная
• облигаторная
• смешанная
Факультативная форма перестрахования является самой ранней формой этого вида деятельности. Такое перестрахование предусматривает для перестраховщика и цедента право выбора. Для первого - принимать ли вообще предложение о перестраховании оригинального договора, а для второго - передавать ли, и если да, то кому, из перестраховщиков каждый конкретный риск в перестраховании, основываясь в каждом кон-кретном случае на определенных условиях. Факультативное перестрахо-вание является тем видом перестрахования, которое дает возможность пе-рестраховщику еще до принятия обязательств по договору внимательно рассмотреть тот или иной индивидуальный или конкретный риск, ответ-ственность по которому он собирается взять на себя. Компания-цедент предполагающая передать часть своей ответственности по индивидуаль-ному риску в факультатив перестраховщика, должна предоставить по-следнему информацию в таком объеме, как если бы она передавала ответ-ственность по риску по прямому страхованию. С одной стороны такое по-дробное и тщательное изучение партнера, а также его предложений оправдано и целесообразно, особенно если это одни из первых принятий от компании-цедента, с другой же требует значительных расходов для обоих участников перестраховочных отношений: поиск соответствующих документов, детальное представление характера риска, подробное изуче-ние всех нюансов, проверка и обработка документов.
Потребность в ускорении механизмов передачи рисков в перестра-ховочных отношениях связана с увеличением объема страховых операций, повлекла за собой выработку иной формы перестрахования, произвела предоставление страховщику больше возможностей при осуществлении страховых операций и уменьшаются расходы по обработке значительного количества рисков. Таким образом, необходимость решения этих проблем повлекла развитие облигаторного перестрахования.
Облигаторное перестрахование - форма перестрахования, предпо-лагающая, что перестрахователь обязан передавать часть ответственности по каждому отдельному риску из совокупного портфеля того или иного вида страхования, предусмотренного условиями договора, в перестрахо-вание, а перестраховщик обязан принимать каждую такую цессию. Поми-мо рисков, подлежащих перестрахованию в облигаторном договоре ого-вариваются также условия, на которых осуществляется перестрахование, лимиты ответственности, перестраховочная премия, перестраховочная ко-миссия и другие условия.
По условиям облигаторного договора страховщик обязан переда-вать в перестрахование все риски, предусмотренные договором. Так, например все риски по договору страхования от огня и сопутствующих рисков - в Германии, все риски по договору автотранспортного страхова-ния - в Великобритании и Германии, все риски по договору морского страхования - во Франции.
Перестрахователь, в свою очередь, обязан принять все передаваемые ему в перестрахование риски, предусмотренные договором. Такие приня-тия носят автоматический характер и не требуют подтверждения со сторо-ны перестраховщика в каждом конкретном случае. Цедент самостоятельно осуществляет оценку риска, передаваемого в соответствии с договором пе-рестрахования. Если страховщик, передающий риск в перестрахование действует халатно, без соблюдения интересов перестраховщика, последний в праве не подчиниться решениям и действиям цедента.
Перестрахование предполагает две формы или два вида договоров:
• пропорциональные;
• непропорциональные.
Пропорциональные предусматривают, что ответственность по риску подлежащая передаче в перестрахование, разделяется между страховщи-ком и перестраховщиком пропорционально, что предполагает пропорци-ональное участие перестраховщика и цедента во всех оригинальных рис-ках, премиях и убытках. Различают два вида пропорционального пере-страхования:
• договор квотного перестрахования;
• договор эксцедентного перестрахования.
Квотный договор предполагает в передачу перестрахование опреде-ленной доли риска и определяет, что перестрахование всего портфеля страховщика осуществляется на основе единого и установленного про-центного соотношения (квоты). Перестраховщик получает соответствую-щую долю премии и в такой же доле участвует в возмещении ущерба, нанесенного в результате наступления страхового случая, независимо от размеров этого ущерба.
Эксдентное страхование является более сложным видом пропорцио-нального перестрахования. Оно применяется в случаях, когда застрахо-ванные риски существенно различаются по страховой сумме. Данный вид перестрахования предполагает установление «абсолютного собственного удержания» компании цедента, в рамках которого цедент сам несет ответ-ственность по всем рискам с размером страховой суммы, меньшим либо равным собственному удержанию до определенного лимита ответственно-сти в соответствующей пропорции по всем рискам, страховые суммы по которым превышают размер собственного удержания компании цедента.
Таким образом, при перестраховании на базе эксцедента суммы, страховщик устанавливает собственное удержание на определенном уровне, называемом в практике перестрахования линией. Ущерб, превы-шающий указанную страховщиком линию, подлежит возмещению пере-страховщиком в пределах, указанного в договоре количества линий.
На практике, часто квотный договор и договор эксцедента суммы применяют комбинированно. Страховщик таким способом стремится, как правило, получить перестраховочную защиту по наиболее опасным рис-кам.
Таким образом, характерной особенностью всех видов пропорцио-нального перестрахования является то, что убытки, как и премия по ори-гинальным полисам, распространяются между цедентом и перестраховщи-ком в соответствующей пропорции и в привязке к страховой сумме.
Существо непропорционального перестрахования заключается в том, что возможное предоставление перестрахования определяется исклю-чительно величиной убытка и не привязывается к размеру страховой сум-мы, то есть нет пропорционального разделения ответственности по от-дельному риску и соответствующей оригинальной премии.
Непропорциональное перестрахование представлено следующими видами договоров:
• договор эксцедента убытка;
• договор эксцедента убыточности.
Общей чертой этих договоров является то, что устанавливается «приоритет» - абсолютная величина (в договоре эксцедента убытка) или процентное выражение (в случае с договором эксцедента убыточности), в пределах которого цедент самостоятельно несет ответственность и предо-ставляет возмещение в случае возникновения ущерба по оригинальному договору страхования. Убытки, превышающие приоритет, возмещаются перестраховщиком в пределах, предусмотренных договором лимита от-ветственности. Данный предел выражается как абсолютная величина в до-говорах перестрахования на базе эксцедента убытка либо как процент от заработанной или начисленной премии в случае с договором эксцедента убыточности


4. Перестрахование и ретроцессия
Одним из разделов пассивного перестрахования является ретроцес-сия. Цель ретроцессии - дальнейшее перераспределение риска, а также Ча-стичное удовлетворение требований партнера в получении Контралимен-та. Перераспределение риска в форме ретроцессии происходит тем же пу-тем, что и ранее при перестраховании, т.е. ретроцедент получает комисси-онное вознаграждение и право на участие в прибылях.
Основной принцип, используемый в пассивном перестраховании, - передача относительно мелких долей риска большому числу перестра-ховщиков в разных странах. Тем самым достигается большая стабиль-ность перестраховочных оборотов и устанавливаются широкие контакты на рынке перестрахований.
Активное перестрахование, как известно, заключается в принятии на перестрахование договоров, заключенных прямыми страховщиками, или передаваемых долей от иных перестраховщиков.
Проведение активного перестрахования требует широких знаний в области международного страхового рынка, имеющегося спроса на услуги страхования и перестрахования, анализа ценового фактора этих услуг и тенденций их развития. Рассматривая поступившие предложения (оферты) относительно активного перестрахования, перестраховщик применяет тщательную селекцию (отбор) рисков. Основанием для селекции служат информация, поступившая в распоряжение перестраховщика относительно позиций цедента, занимаемых на страховом рынке, а также репутации брокера, через которого поступило предложение заключить договор пере-страхования. Акцепт оферты и определение условий перестрахования за-висят от избранной системы перераспределения риска (квотная или эксце-дентная), объема покрытия и уровня максимальной ответственности пере-страховщика по данному страховому случаю. Одновременно оговарива-ются комиссионное вознаграждение для цедента и брокера и система уча-стия в прибылях.

5. Перестрахование в России
Перестрахование для России в широком его смысле довольно новый и при этом очень перспективный вид деятельности. При этом он, как и весь страховой рынок России развит слабо и имеет очень много проблем. Про-фильная ст. 967 ГК РФ Перестрахование настолько противоречива и до-пускает такое количество разночтений при ее толковании профессиональ-ными страховщиками, а также при применении ее различными органами судебной власти, налоговыми органами, что можно вполне справедливо утверждать, что рынок перестрахования на данном этапе его развития за-конодательно урегулирован неудовлетворительно. Кроме того, данная статья раскрывает вопросы перестрахования только в общих чертах, и страховщикам приходится ориентироваться на нормы зарубежного зако-нодательства, а также на взаимодоверие. Однако статья противоречит дан-ным нормам, что создает существенные проблемы.
Несовершенство российского законодательства в регулировании та-кого важного института, как перестрахование, зачастую становится причи-ной неоднозначной судебной практики по разрешению споров, вытекаю-щих из отношений по перестрахованию. Фактически особенности институ-та перестрахования на настоящий момент законодателем урегулированы лишь в одной статье Гражданского кодекса, в то время как потребности современного российского перестраховочного рынка вряд ли можно све-сти к единственной правовой норме. В частности, в соответствии с выше-указанной статьей, перестрахование относится к предпринимательскому риску, однако в других странах – это отдельный вид страхования, в связи с чем возникают трудности. В соответствии же с законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 29.11.2007) «Об организации страхового дела в Россий-ской Федерации» Перестрахование – деятельность по защите одним стра-ховщиком (перестраховщиком) имущественных интересов другого стра-ховщика (перестрахователя), связанных с принятым последним по догово-ру страхования (основному договору) обязательств по страховой выплате. Если сравнить два определения перестрахования, то становится очевидно, что законодатель дает разные толкования одному и тому же процессу пе-редачи (распределения) возможных убытков по договору(-ам) страхова-ния между страховщиком (перестрахователем) и перестраховщиком(-ами). Определение, данное в Законе «Об организации страхового дела в Россий-ской Федерации», ближе к истине, так как многие специалисты, говоря о «риске выплаты», акцентируют свое внимание не на слове «риск», а на слове «выплата» и низводят понимание перестрахования до следующего: если по договору страхования была выплата, то и страховой случай по договору перестрахования наступил, а, следовательно, и перестраховщик должен выплатить страховое возмещение по договору перестрахования.
На первый взгляд, вопрос о правовой природе договора перестра-хования имеет чисто теоретическое значение.
Еще одной проблемой является срок исковой давности. В соответ-ствии с п. 2 ст. 967 ГК РФ, к договорам перестрахования применяются правила, подлежащие применению в отношении страхования предприни-мательского риска. Страхование предпринимательского риска, в свою очередь, считается (в соответствии с ч. 3 п. 2 ст. 929 ГК РФ) разновидно-стью договора имущественного страхования. Следовательно, для догово-ров перестрахования установлен (в соответствии со ст. 966 ГК РФ) сокра-щенный срок исковой давности – 2 года. В настоящее время среди участ-ников российского страхового рынка принято считать, что исковая дав-ность по договорам перестрахования начинает течь с даты страхового со-бытия по оригинальному договору страхования, которое впоследствии может быть признано или не признано страховым случаем.
Считать так чрезвычайно опасно для российского перестрахования, так как недобросовестный перестраховщик в этом случае имеет законное право без объяснения причин не возмещать никакого убытка по любому договору перестрахования, если с момента страхового события по дого-вору страхования до обращения перестрахователя в суд (с целью прину-дить перестраховщика к исполнению своих обязательств) прошло более двух лет. Между тем при страховании имущества урегулирование круп-ных авиационных, морских, космических и других сложных с технической точки зрения убытков, как показывает практика, нередко занимает более двух лет. При этом срок урегулирования подобных убытков зачастую не зависит ни от страхователя, ни от страховщика, так как до завершения ра-боты компетентных государственных органов и межведомственных комис-сий невозможно определить причину наступления страхового события, а следовательно, и принять решение, является ли это событие страховым случаем по договору страхования или нет. Перестрахователь же, по исте-чении двух лет после страхового события по договору страхования теряет право обращения в суд для принуждения перестраховщика произвести страховую выплату.
Все это порождает высокие риски невыполнения участниками дого-вора перестрахования его условий, что также является серьезной пробле-мой. А следует заметить, что в условиях России, где страховые случаи до-вольно велики и в отсутствии договоров перестрахования наступление крупного страхового случая может просто обанкротить страховую компа-нию.
С другой стороны отсутствие достаточной законодательной базы по данному вопросу порождает недоверие у страховщиков к данному виду деятельности и тормозит развитие страхового рынка страны.
Европейский законодатель на основании более, чем столетнего опыта пришел к выводу, что институт перестрахования достаточно сложен, мно-гогранен, более того, находится в постоянном развитии, поэтому для его описания либо нужно иметь достаточно объемистый и постоянно обновля-емый и пополняемый документ, либо, что и было сделано, отнести его к сфере, регулируемой обычаями делового оборота, а все разбирательства по перестрахованию перенести в третейские суды. В большинстве госу-дарств, относящихся к числу развитых в экономическом отношении и за-нимающих ведущие позиции в мировом перестраховании, в законе реали-зована концепция недопустимости распространения на перестраховочные отношения законодательства, касающегося прямого страхования.
В России перестраховщикам приходится отстаивать в судах свое право производить страховые выплаты по договорам перестрахования на основании одних счетов, а не полных комплектов документов о страховых случаях. Если требовать от перестрахователей предоставления таких ком-плектов документов, то с российскими перестраховщиками ни один пере-страхователь не будет заключать договоры облигаторного перестрахова-ния, так как за рубежом подобная практика исключена. При этом нужно иметь в виду, что на долю до говоров облигаторного перестрахования приходится более 80 % мировой перестраховочной премии, другими сло-вами, именно они являются основной формой перестраховочных опера-ций. Возникает серьезная проблема несовпадения требований к сведениям, которые страхователь должен сообщить страховщику при заключении до-говора страхования (п. 1 ст. 944 ГК РФ), и тем, что перестрахователь обя-зан предоставить перестраховщику по международным договорам пере-страхования. Страхователь согласно российскому закону должен сооб-щить страховщику лишь известные страхователю обстоятельства, имею-щие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков. Российская судебная практика в этом вопросе пошла еще дальше, ограничив обязанность стра-хователя по предоставлению страховщику только тех из известных ему сведений, которые страховая компания официально у него запросила в той или иной форме (п. 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 года № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования»). Зарубежные же перестраховщики, отталкиваясь от классической концеп-ции принципа наивысшей добросовестности, требуют от перестраховате-лей предоставления всей информации о застрахованном объекте, которую они знают и которую должны были бы знать как добросовестные и про-фессиональные страховщики.
Решение этих проблемы в России заключается в совершенствовании законодательства в области перестрахования. Требуется более четкое определение основных терминов, закрепленное законодательством, а так-же расширения законов, связанных с перестрахованием. Необходимо уве-личить срок исковой давности до 6 лет, как это практикуется в Англии.
К сожалению, российская практика часто довольно далека от теории, и рынок перестрахования является довольно ярким примером. Дело в том, что по мнению большинства ведущих специалистов по страхованию, по-стоянно сталкивающихся с реальными ситуациями на рынке страхования и перестрахования, довольно часто реально имеют силу лишь устные дого-воренности. В итоге страховые организации, не выполняющие условия до-говора перестрахования, фактически бойкотируются на этом рынке. Есте-ственно это ведет к тому, что фирмы стремятся работать только с прове-ренными организациями. Все это ослабляет конкуренцию и негативно вли-яет на данный сектор рынка. Такой подход неэффективен в российской экономике, которая еще не находится на достаточно высоком уровне раз-вития. В конечном итоге, при возникновении правового спора в области перестрахования все решает не законодательство и суд, что было бы зако-номерно, а договоренности и мнение сторонних фирм. Не имея достаточ-ной правовой базы, рынок перестрахования стремится отойти от нее и уй-ти в тень. В итоге данные сделки совершаются лишь с целью отмывания денег. Важно отметить, что ведущие юристы и специалисты по страхова-нию до сих пор не могут найти четкий ответ и прийти к общему мнению: чем же отличается договор перестрахования от договора сострахования в России. Естественно это также рождает ряд неразрешенных вопросов и проблем.

Заключение

С развитием мирового страхового и перестраховочного хозяйства все более острым становится вопрос о надежности перестраховочных опе-раций и оценок платежеспособности перестраховщика. Главная сложность в решении этой задачи состоит в том, что границы перестраховочного рынка намного шире рамок национального законодательства, так как в одном перестраховочном договоре могут принимать участие перестра-ховщики расположенные в Англии, США и Германии - странах, в каждой из которых существуют известные национальные особенности в страховом законодательстве о платежеспособности страховщика.
В целом, можно выделить следующие основные системы контроля за финансовой устойчивостью перестрахования:
1. «Английская» система - контроль за финансовой устойчиво-стью перестраховщика обеспечивается по тем же показателям, что и у ком-пании прямого страхования. При этом, при расчете размеров технических резервов в качестве базового показателя используется чистая страховая премия, исчисляемая за вычетом премии, переданной в перестрахование.
2. «Германская» система - контроль за финансовой устойчиво-стью перестраховщика не проводится. Финансовый контроль сосредоточен на обеспечении платежеспособности прямого страховщика. При определе-нии размеров технических резервов также используется показатель чистой премии, однако в функции страхового надзора входит контроль за тем, насколько компания-перестраховщик надежна с точки зрения ее финансо-вой устойчивости и готовности выполнять свои обязательства, а также кон-троль за условиями перестрахования. В соответствии со своими полномо-чиями, страховой надзор имеет право потребовать изменить страховщика.
3. «Французская» система, при которой финансовый контроль со-средоточен исключительно на обеспечении платежеспособности страхов-щика прямого страхования, однако при определении размера страховых резервов, используется показатель брутто-страховой премии за вычетом расходов на ведение дел, в том числе и та ее часть, которая передается в перестрахование.
Что касается нашей страны, то в России еще не сформировалась за-конодательная база, четко регулирующая перестраховочную деятель-ность. Скорее всего, с ростом объемов страхового рынка, и, следователь-но, объемов перестраховочных операций, экономические реалии вынудят разработать такую нормативную базу.
96




Тэги: сущность и теоретические основы перестрахования, содержание договора перестрахования, виды договоров перестрахования, перестрахование и ретроцессия, перестрахование в россии



x

Уважаемый посетитель сайта!

Огромная просьба - все работы, опубликованные на сайте, использовать только в личных целях. Размещать материалы с этого сайта на других сайтах запрещено. База данных коллекции рефератов защищена международным законодательством об авторском праве и смежных правах. Эта и другие работы, размещенные на сайте allinfobest.biz доступны для скачивания абсолютно бесплатно. Также будем благодарны за пополнение коллекции вашими работами.

В целях борьбы с ботами каждая работа заархивирована в rar архив. Пароль к архиву указан ниже. Благодарим за понимание.

Пароль к архиву: 6T4680

Я согласен с условиями использования сайта